ОТВЕТСТВЕННЫЙ ВЫБОР
 
 
Напомним, что по инициативе и при участии Научно-консультационного Центра компьютерной безопасности «Росмедком» провидится экспертная оценка очков для работы на компьютере со специальными линзами-светофильтрами, представленных на российском рынке. В качестве экспертов были приглашены специалисты в области зрительно-напряженных видов деятельности, физиологии зрения, офтальмоэргономики (д.б.н. П.П. Зак, д.м.н. А.А. Фейгин), а также сотрудники МГУПИ.
Экспертная оценка всех очков со спектральными фильтрами проводится по единой методике, предложенной авторами:
1.     Анализ сопроводительных документов на очки.
2.     Экспертная оценка спектральных характеристик представленных светофильтров.
3.     Оценка интегральных характеристик эффективности очков различных производителей по состоянию органа зрения  (мышечная и сенсорная системы).
В предыдущей статье нами был проведен анализ  документов на спектральные фильтры разных производителей,  а также результаты анализа очков с линзами ВIOTRON в качестве средства индивидуальной защиты (СИЗ) для работы на компьютере.
В настоящей статье приведены результаты экспертной оценки эффективности применения очков для работы на ПК других  производителей.
 
Анализ соответствия спектров пропускания фильтров
 
Характер светопропускания очковых линз со спектральными фильтрами является определяющим показателем. Без него экспертный анализ малоинформативен.  Измерения спектральных характеристик фильтров для работы на компьютере проводятся с использованием спектрофотометра, что  полностью исключает человеческий фактор. Очевидно, что данный показатель является, на сегодняшний день, самым объективным критерием оценки эффективности компьютерных фильтров.
Зависимость зрительной работоспособности от спектрального состава света – предмет многолетних исследований, которые показали, что для формирования  более четкого изображения на сетчатке глаза необходим строго установленный уровень  светопропускания в различных диапазонах спектра. В Протоколе №8 от 14.10.99 г. Комитета по новой медицинской технике Министерства Здравоохранения РФ заданы четкие параметры светопропускания в синей, зеленой и красной областях видимого спектра (данные были приведены в предыдущей статье). Именно такие спектральные характеристики фильтра для работы на компьютере способствуют повышению остроты зрения, устойчивости ясного видения, снижению нагрузки на аккомодационный аппарат. 
В предыдущей статье говорилось о том, что в сопроводительных документах спектр пропускания света от дисплея был указан только на фильтр «ЛС-КОМ-Лорнет-М».
Для получения материалов о спектрах пропускания других фильтров Центром «Росмедком» были приобретены образцы линз и очков ряда фирм. На спектрофотометре «Shimadsu UV 1601 PC» со всех фильтров были сняты спектральные характеристики по пропусканию света, которые сравнивались со спектральными характеристиками, рекомендованными Минздравсоцразвития РФ. (Рисунки 1-6). 
 
Результаты проведенного спектрального анализа
Сравнительный анализ пропускания света в отдельных диапазонах длин волн проводился по основным критериям :
1.                УВЕЛИЧЕНИЕ ЧЕТКОСТИ И КОНТРАСТНОСТИ ИЗОБРАЖЕНИЯ, СНИЖЕНИЕ ХРОМАТИЧЕСКИХ АБЕРРАЦИЙ  за счет частичного поглощения фиолетово-синей части спектра (светопропускание  не более  5% при длине волны 400 нм, 30% при 420 нм и 45% при 440 нм).
 
2.                УВЕЛИЧЕНИЕ ЦВЕТОРАЗЛИЧЕНИЯ, повышение цветового контраста за счет оптимизации света в интервале 460-600 нм. На графике рекомендованного спектра – «прогиб» кривой светопропускания.
3.                БЛОКИРОВАНИЕ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ
Пропускание в диапазоне ультрафиолетового излучения должно быть при длине волны до 380 нм не более 1%.
     
 
В соответствии со значимостью применительно к работе на компьютере, каждому показателю присваивается коэффициент:
 
УВЕЛИЧЕНИЕ ЧЕТКОСТИ И КОНТРАСТНОСТИ ИЗОБРАЖЕНИЯ, СНИЖЕНИЕ ХРОМАТИЧЕСКИХ АБЕРРАЦИЙ    - К=5  , т.к. в указанном диапазоне хроматические аберрации максимальны и являются основной причиной зрительного дискомфорта и повышенной нагрузки на аккомодационный аппарат глаза.  
 
  УВЕЛИЧЕНИЕ ЦВЕТОРАЗЛИЧЕНИЯ, ПОВЫШЕНИЕ ЦВЕТОВОГО КОНТРАСТА   - К=3,  существенно при работе с цветным монитором.
   БЛОКИРОВАНИЕ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ – К=2, т.к. излучение монитора в данном диапазоне незначительно, но поскольку очки для работы на ПК зачастую являются очками для постоянного ношения, значимость данного критерия увеличивается.
 
 
Дополнительно оценивалось наличие  разрешительных документов на очки.
Сертификат соответствия - 1 балл;
Сертификат на средство индивидуальной защиты – 5 баллов. При отсутствии данного сертификата очки в качестве СИЗ не рассматриваются.
 
Фильтры «Алис-96».
 
 
 
1-      Спектр пропускания линз, рекомендованный «Минздравсоцразвития РФ»
2-      Спектр пропускания линз «Алис-96»
 
 
Спектральный анализ показал: линзы задерживают часть фиолетово-синего света, но значительно меньше против рекомендуемого Минздравсоцразвития РФ, а также не пропускают ультрафиолет.
Фильтр с таким графиком пропускания окрашивает изображение в желтый цвет. Значительное поглощение света в диапазоне 450-540 нм снижает чувствительность фоторецепторов сетчатки. Поэтому такие очки можно применять только с черно-белым изображением.  
 
ВЫВОД : На основании спектральных характеристик  нельзя ожидать существенного снижения нагрузки на мышечную и зрительную систему глаза.
Данный фильтр не соответствует рекомендациям СанПиН. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Фильтры «Друг компьютера».
 
 
1-      Спектр пропускания линз, рекомендованный «Минздравсоцразвития РФ»
2-      Спектр пропускания линз «Друг компьютера»
 
 
 
 
Данный фильтр почти равномерно «вырезает» фиолетово-синий свет в видимом диапазоне на 15-20 %, что не оказывает никакого влияния на восприятие зрительной информации.  
 С учетом блокирования УФ – излучения фильтр можно отнести к «косметическим» солнцезащитным фильтрам со слабой степенью защиты.
 
Вывод:  очки «Друг компьютера» не могут быть рекомендованы в качестве СИЗ для работы на компьютере.
 
Фильтры «ИнтерОПТИК».
 
1-      Спектр пропускания линз, рекомендованный «Минздравсоцразвития РФ»
2-      Спектр пропускания линз «ИнтерОПТИК»
 
Из графика видно, что в диапазоне дающем максимальную хроматическую аберрацию данный фильтр имеет максимум пропускания.
Фильтр пропускает ультрафиолетовое излучение в диапазоне 350-370 нм.
Имеющееся ослабление пропускания света в диапазоне 420-520 нм делает фильтр слабо-желтого цвета. Характер данной кривой говорит о том, что светофильтр не оказывает существенного влияния на восприятие зрительной информации.   
Вывод:  очки «ИнтерОПТИК» не могут быть рекомендованы в качестве СИЗ для работы на компьютере.
 
 
          Фильтр «ЛС-КОМ – «Лорнет-М»
 
 
1-      Спектр пропускания линз, рекомендованный «Минздравсоцразвития РФ»
2-      Спектр пропускания линз «ЛС-КОМ Лорнет-М»
 
Спектральные характеристики  полностью соответствуют рекомендациям Минздравсоцразвития РФ: максимально возможно «вырезают» сине-фиолетовую часть видимого спектра излучения монитора: от 100 % (при 380-400 нм) до 50 % (при 440-450 нм). Это позволяет значительно уменьшить хроматическую аберрацию, повысить четкость и контрастность изображения на сетчатке глаза. Линзы обеспечивают светопропускание  в диапазоне 500-600 нм в соответствии с рекомендациями Минздравсоцразвития РФ, что значительно увеличивает цветоразличительные функции органа зрения. Фильтр полностью блокирует ультрафиолет.
Вывод: Очки «ЛС-КОМ – «Лорнет-М»  полностью соответствуют рекомендациям Минздравсоцразвития РФ и  могут быть рекомендованы в качестве СИЗ для работы на компьютере.
Из приведенного выше материала видно, что спектры пропускания линз «Друг компьютера», «ИнтерОПТИК», не соответствуют заявленным Минздравсоцразвития РФ требованиям и не могут обеспечивать улучшения функционального состояния органа зрения.
Увеличение четкости и контрастности, за счет  снижения хроматической аберрации обеспечивает только фильтр «ЛС-КОМ «Лорнет-М» и частично «Алис -96».
Параметр цветоразличения выдержан только «ЛС-КОМ «Лорнет-М», остальные фильтры пропускают 75 - 95 % света и не исправляют несовершенство экранного изображения по данному параметру.
УФ-излучение блокируют все представленные фильтры за исключением  и «ИнтерОПТИК».
Полученные данные являются отправными при экспертной оценке интегральных показателей эффективности применения очков.
Экспертная оценка совокупной эффективности различных фильтров по пятибалльной шкале рассчитывается следующим образом:
 
Показатели изменений функционального состояния органа зрения
Критерий эффективности очков
Оценка эффективности в баллах (0-5)
«Алис-96»
«Друг компьютера»
«Интер
ОПТИК»
«ЛС-КОМ Лорнет-М»
Уменьшение нагрузки на аккомодационный аппарат
Снижение хроматической аберрации (в диапазоне 380-460 нм) (коэффициент значимости К=5)
2
0
0
5
Увеличение четкости и контрастности изображения
2
0
0
5
Улучшение работы фоторецепторов глаза
Оптимизация света в интервале 460-600 нм (коэффициент значимости К=3)
0
0
0
5
Цветоразличение
0
0
0
5
Зрительная работоспособность
3
0
0
5
Не оказывает влияния на Зрительные функции при работе на ПК
Блокирование УФ (коэффициент значимости К=2)
5
3
0
5
Суммарный балл
 
12
3
0
30
Суммарный балл с учетом коэффициента значимости
 
39
6
0
105
Суммарный балл по совокупности оценок с учетом баллов за наличие сертификата соответствия и  сертификата СИЗ
40
7
1
111
 
Всем рекомендациям полностью соответствуют только очки со спектральным фильтром «ЛС-КОМ Лорнет-М», что обеспечивает гарантированное улучшение функционального состояния органа зрения. В связи с эти именно этот фильтр может быть рекомендован в качестве средства индивидуальной защиты органа зрения при работе на компьютере в соответствии с СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03  «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» (Приложение 12).
 
 
 
Научный консультант "НК НКБ "Росмедком" Шумилин В.К. (доцент, МГУПИ - Московский государственный университет приборостроения и информатики)
 Ведущие специалисты Григорук Е.Л, Гинеатулина Е.В.
 
 
 

® Росмедком 2011.

Все права ащищены.